Techook

Sarahah: sotsiaalsete muutuste jõust nartsissismi ja küberkiusamise toitmiseni

Anonüümne sotsiaalmeediarakendus on uusim tõend selle kohta, kuidas hea asi võib kohutavalt halvaks muutuda

Tänapäeval elame ajal, kus meie elu koosneb kahest komponendist; tegelikud ja digitaalsed komponendid. Need kaks on nii tihedalt läbi põimunud, et sageli on näha, et nende mõju levib kõikjale. Komplimendid digitaalvaldkonnas panevad meid sageli paremini tundma ja ebamugavad olukorrad levivad sageli meie digitaalsesse ellu sotsiaalmeedia olekuvärskenduste kaudu. Nüüd on meil uus rakendus, mis muudab jooned ohtlikult häguseks, nimega Sarahah, mis julgustab inimesi kasutajale anonüümseid sõnumeid saatma. Rakenduse kaudu postitatud sõnumid jõuavad kasutajani täiesti anonüümsetena ja nende algse autorini pole võimalik jälitada. Kuigi sellised rakendused on suurepärane viis oma tundeid kellegi vastu tunnistada või isegi piinlikku ülestunnistust jagada, toovad sellised rakendused mõnikord välja ka halvima. Secret oli rakendus, mis oli loodud praktiliselt sama asja tegemiseks, kuid lõpuks eemaldati selle liigse kasutamise tõttu küberkiusamises. Mille poolest siis Sarahah erineb?



Kes tegi Sarahhi ja miks?
Rakenduse lõi Saudi Araabia arendaja Zain al-Abidin Tawfiq ja see põhineb eeldusel, et kui teie identiteet on anonüümne, räägite tõenäolisemalt tõtt. Algselt loodud selleks, et ettevõtte töötajad saaksid Saudi Araabia töökohal oma ülemustega ausat (ja anonüümset) tagasisidet jagada, sai Sarahah algselt veebisaidiks 2016. aasta novembris. Kuigi veebisait oli vaatajaskonna kogumine aeglane, Tawfiq jagas veebisaiti mõjuka sõbraga, tänu kellele sai see mõne päevaga üle tuhande kasutaja. Veebileht hakkas peagi levima ka teistele araabia riikidele ja just Egiptusesse jõudes tõusis anonüümse sõnumivahetuse sotsiaalvõrgustiku populaarsus tõeliselt suureks. Araabia rahvastel on kalduvus tsenseerida eriarvamusi, seega pole üllatav, et kui mahasurutud hääled leidsid kõnelemiseks võimaluse (tagakiusamist kartmata), kasvas Sarahah populaarsus iga päevaga.

Rakenduse areng
Oleme näinud, kuidas rakenduste kasutamine on teatud aja jooksul arenenud. Snapchat, mis sai alguse privaatsete hetkede süütundevaba jagamise rakendusena oma lühiajalise olemuse tõttu, arenes kiiresti üle maailma noorte eelistatud sõnumsiderakenduseks. Samamoodi, kui Sarahah murdis araabia maailmast välja lääneriikidesse, tõusis see peagi innukalt sotsiaalmeedia fännide seas, kes jagasid linke oma Sarahahi profiilidele erinevates sotsiaalmeediaväljaannetes. See, mis sai alguse rakendusest, mis aitas eriarvamusi kuulda võtta, sai peagi teiseks vahendiks, mille kaudu inimesed saavad teadaolevatelt ja tundmatutelt inimestelt kinnitust otsida. Instagram ja Snapchat olid kasutusele võtnud uuendused, et lisada Storiesi ja Snapsi Sarahahi profiililingid, mis suurendavad veelgi anonüümse rakenduse populaarsust. Alates Apple'i App Store'i ja Google Play Store'i turule toomisest on Sarahah'i rakendus suutnud USA, Austraalia ja Suurbritannia vastavates poodides olla esikohal, selgub kõiki asjakohaseid mõõdikuid mõõtva teenuse Prioridata esitatud andmetest. platvormidevahelise rakenduse jaoks.



sarahah, salajane, rakendus, anonüümne rakendus



Tere tulemast pimedusse
See sai alguse vanade crushide või tunnete kahjututest tunnistamisest, mis on aktuaalsed ka tänapäeval. Päevade möödudes on aga Sarahahi kasutuskogemus muutunud üha ebameeldivamaks. Üha rohkem kasutajaid jagavad kasutajatele saadetavaid äärmiselt sobimatuid või lihtsalt halvustavaid sõnumeid.

Sarahahi plahvatusliku populaarsuse juures on käitumises kaks kriitilist komponenti, mida tasub uurida; inimeste püsiv vajadus tagasiside järele (väidetavalt enesekinnitamiseks) ja anonüümselt postitades pärssimise kaotus. Endine käitumine on järjekindlalt nähtav paljudes sotsiaalmeedia harjumustes, nagu näiteks oma populaarsuse või enesehinnangu hindamine konkreetse postituse meeldimiste/reaktsioonide arvu põhjal. Viimane on käitumine, mida kinnitasid uuringud juba 1998. aastal, kus sotsiaalse ihaldusvõime, anonüümsuse ja Interneti-põhiste küsimustike vahelist seost mõõtev uuring näitas, et inimestel on kõige vähem takistusi veebis ja anonüümselt postitades. Inimesed kipuvad olema kõige tähelepanelikumad, kui vastavad küsimustele paberil anonüümsuse puudumisel. Kuigi uuring on nüüdseks peaaegu kaks aastakümmet vana, on selle tulemused jätkuvalt ajaproovile vastu pidanud, mitte ainult uuringute, vaid ka inimkäitumise tegeliku ilmingu kaudu.

See, mis sai alguse katsest luua ausat suhtluskanalit neile, kes kardavad tagakiusamist sõnavabaduse tõttu, on kiiresti muutumas meediumiks, mis toidab meie nartsissismi ja levitab halvustavat diskursust, mis flirdib piiri küberkiusamise ja jämeda perverssuse vahel. ja mõnel juhul isegi vihkavat.

Kes kannab vastutust?
Hoolimata sellest, mida nägime selliste rakenduste puhul nagu Whisper, Secret ja isegi ask.fm, keeldume mingil põhjusel nõustumast sellega, et anonüümsus kipub inimestes esile tooma halvimaid külgi. Kuigi Ask.fm lubab endiselt anonüümseid küsimusi, võimaldab see kasutajatel selle funktsiooni keelata, pakkudes teatud filtri välimust. Whisper, Secret ja teiste anonüümsete sõnumsiderakenduste puhul seda ei eksisteerinud, mis lõpuks viis nende allakäiguni. Sarahah on alguse saanud sotsiaalse hüve loost, kuid peale selle jagab palju oma DNA-d oma eelkäijatega ja seega ülesmäge lahing. Kuigi Apple'i App Store on Indias andnud rakendusele vanusepiirangu 17+, on Google Play poes 12+ vanusepiirang suhteliselt pingevaba. On õiglane eeldada, et rakenduste arendajad võtavad oma rakendustes kasutusele kaitsemeetmed kuritarvitamise vastu. Anonüümsed suhtlusvõrgustikud on keerulisem poniga toime tulla. Kas rakenduste arendajad keelavad anonüümsed postitused, mis on oma olemuselt vastuolus sellega, mida nende rakendus esindab, või kustutavad nad oma lõpust vihakõne, tekitades tsensuuri/sõnavabaduse arutelu. Rakenduste arendajad võiksid võtta vastutuse ja piirata oma rakenduste ulatust. Selle asemel, et taotleda suurt allalaadimisnumbrit ja toetada otsest oma rakenduste räiget väärkasutamist, oleks Tawfiq sama hästi võinud piirata rakenduse kättesaadavust ettevõtetele, kus selline süsteem oleks aidanud juhtkonnal mõista töötajate rasket olukorda. Rakenduste arendajate vastutus oma rakenduste eest ei ole enneolematu. Flappy Birdi looja Dong Nguyen tunnistas Forbesile antud intervjuus, et sulges mängu, kuna Flappy Bird oli loodud mängima mõne minutiga, kui olete lõdvestunud, kuid see juhtus muutuma sõltuvust tekitav toode. Ma arvan, et sellest on saanud probleem. Selle probleemi lahendamiseks on kõige parem Flappy Bird maha võtta. See on igaveseks kadunud.

Kui Tawfiq ei otsusta midagi ette võtta seoses Sarahahi olemusega ja selle võimega pakkuda turvalist varjupaika trollimiseks ja vihakõnedeks, satub rakendus lõpuks kaitsjarühmade nagu Secret tõsise kriitika alla, mistõttu see suletakse. Arvestades, et rakendusel on palju võimalusi sotsiaalseks hüvanguks, loodame, et nii arendaja kui ka kasutaja saavad seda ära kasutada ja panna rakenduse kasutama seal, kus seda kõige rohkem vajatakse, ega muuda seda küberkeskkonna edasiseks toitmiseks. kiusamine või inimeste enesehinnangu alandamine.